作为一直跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的(de)评价(jià)还是“一名科研人(rén)员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但(dàn)这(zhè)个错涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗(cuò)误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de)，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中(zhōng)也(yě)没有明确说是造假。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗 integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录(lù)完整(zhěng)性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的(de)词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍(réng)比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能(néng)说(shuō)不(bù)能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前只能推定(dìng)它(tā)错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕(bì)竟是(shì)自然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不(bù)大！但，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经(jīng)大(dà)量博(bó)眼球媒体的(de)报道(dào)转载，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 涂指甲油之前要涂护甲油吗，涂指甲油之前要涂护甲油吗